Les procès de dix hommes accusés d’avoir participé au massacre de camp de Yarmouk détention des 23-24 Août l’année dernière doivent débuter en Janvier.

Accusé, avoué, et innocent. Cette série de deux messages servira double comme un premier article de nouveau ici en mois (et une dernière chance pour l’un en 2012), ainsi que d’une lettre ouverte à l’équipe de la défense pour ce procès à venir. Toute personne qui sait qui c’est et comment les contacter pour transmettre ce message à eux. Notre enquête Nous avons bien sûr couvert cet événement tout à fait extensivelyat ce site et via des enquêtes du citoyen dans les crimes de guerre en Libye. – Toutes les recherches ici, des liens rassemblés – 152-page du rapport, un point d’interrogation Yarmouk ( lien PDF ) communiqué de presse Résumé – « Holocauste » refus – vidéo: Amnesty par voie d’impostureEn résumé: Quelque chose comme 80 loyalistes de Kadhafi apparentes ont été abattus à et autour de la base militaire de Yarmouk dépassement au sud de la capitale, et la plupart carbonisés au-delà de la reconnaissance (ceux qui ne sont pas carbonisés étaient principalement des hommes noirs). Puis un flot de faux témoins sortirent, éventuellement faisant apparaître que 51 non-loyalistes prisonniers hors d’une 157 originale avait échappé sans une égratignure pour raconter l’histoire – soufflé de près avec des mitrailleuses et des grenades, par des loyalistes de Kadhafi et des mercenaires africains . Ils ont formé un groupe de survivant et avait une réunion d’anniversaire plus tôt cette année, avec le survivant première Noire. Leur champion original, le Dr Salem Al-Farjani alias Dr Salem Rajab , peut-être mort à l’heure. Recommandation pour la défense d’abord, toute personne qui prétend représenter ces êtres accusés de l’homme devrait examiner le rapport en format PDF, en particulier la vue d’ensemble (section 1.1 pp 7-9), toutes les sections il fait allusion à ce que son intéressant, et la partie sur les soldats captifs maintenant à subir son procès (section 2.3, pp 51-67). Si une telle chose ne sera pas obtenir le palais de justice en flèche, essayerun moyen de défense spécial d’incrimination . Vos clients ne sont pas coupables, la torture extraites aveux nonobstant, parce que le reste est somone. Il est difficile de savoir exactement qui a exécuté les personnes en question, mais l’évidence suggère qu’il aurait été principalement combattants de Misrata. Le Conseil militaire Misrata eu les premières informations sur le crime, 140 grenades ont tué des prisonniers, tous morts, brûlés de plus en plus que les rapports arrivé, vient de trouver dans une prison à près de Tripoli. Ces fuites ont commencé à 6h15 le 24 Août, quelques heures seulement après le massacre est allégué, le même jour, quelques rebelles disent qu’ils ont conquis la base de Yarmouk, et trois jours avant la Misratans a reconnu plus tard l’accès à la place. Il n’ya tout simplement rien d’autre sait qu’ils auraient pu parler – ils étaient à la façon dont la scène trop tôt et ils le savaient.Tout le reste, apparemment, est constitués pour couvrir cela. (Rapport p.129) Un nom ne naissance à l’avant comme quelqu’un à blâmer, Ibrahim Bietalmal, chef du Conseil militaire de Misrata à l’époque. (Pp 139-141) Depuis la supervision d’un « système pénitentiaire » en proie à la torture, les exécutions, endémiques et les disparitions, il peut aussi avoir un rôle particulier dans l’élaboration de l’histoire de couverture pour le crime de ses combattants. D’une part, il a joué sur les mains (cigarette qui brûle?) Geôlier à un autre Ibrahim, un gamin qui s’est tenue à l’un de ses Misrata enfer trous. Le jeune Ibrahim semble bien traité, choyé comme un acteur vedette presque. Il prétendait être l’un des gardes du Yarmouk, soit le lance-grenades, le tireur principal, le bourreau principal, ou celui qui a brûlé tout le monde vivant sur ​​la mauvaise date. Son nom de famille change toujours – Tajouri, Lousha, Sadeq-Khalifah – mais les indices visuels et biographiques ainsi que le nom ne change pas d’abord faire le lien évident. Nom d’Ibrahim est sans doute la fiction, mais c’est le même nom en tant que principal suspect dans ce crime non résolu. (P 59-62) Jusqu’à présent, les brigades victorieuses en téflon ont eu le dernier mot sur ​​leur crime, filtrée à travers leurs captifs et leurs divers témoins présumés qui semblent parler librement, mais peuvent souvent être prouvé d’être allongé ou mal dans leur souvenirs de toute façon. Devant le tribunal, qui pourrait, hypothétiquement modifier. Les détails de « Libye libre » va décider si oui ou non ce qui se passe. Si aucune défense ne soit déposée, ce serait un mauvais signe pour les perspectives de la responsabilité et de la justice là-bas. S’ils sont reconnus coupables, il sera suspect, mais pas surprenant. En fait, je prédis lutte très peu de procureurs pour obtenir la victoire. Je prédis que les plaidoyers de culpabilité, et demandant pardon et / ou à la mort. La «révolution» doit être justifiée. Faits sur le terrain ne peut pas le faire, d’une façon ou d’une autre, les tribunaux devront aider. Quiconque conteste cette décision va avoir un peu de courage. Je ne suis pas sûr si j’espère qu’ils font ou non. Thefight de la vérité iscosmicallyworth, à chaque fois. Mais plus on enlevé et torturé-à décès avocat, juste pour ralentir de traiter un peu, peut-être pas la peine de tout le monde. Séquence de première instance Le Herald a obtenu son information auprès des membres de l’Association des victimes Massacre Yarmouk, qui ont nommé plusieurs défendeurs dans trois essais distincts avec des dates fixes dans un avenir très proche. Il ya peu de temps pour préparer ce n’est pas déjà passée. Ma recommandation est tardive. 6 Janvier: procès de quatre hommes accusés d’avoir torturé des prisonniers à mort (et / ou l’exécution massive présumée?) à Yarmouk: 

Yakhlif Sifawi, Abdul-Razak Baruni, Juma Daqdouq et Mohamed Harous sont accusés de torture et de torturer les victimes anonymes de mort au camp.

8 janvier liée Qasr Ben Ghashir meurtres d’essai (également couvert en détail dans le rapport, pages 20 à 31):

Un second cas, connu comme « le cas société slovène» (une référence à la société qui a couru le composé avant qu’il ne soit pris en charge, comme une prison de fortune) comprend cinq défendeurs nommés: Hamza Mabrouk Muftah Harizi, Marwan Emhemed Khalifa Gaddoura, Musbah Mohamed Musbah Ajim, Naji Najjar Massoud et Sami Saleh Ragie .

Sans date:

Le troisième cas concerne un seul accusé: Sergent-major Hamza El Mabrouk Muftah-Harizi. Il est accusé d’assassiner en masse. Ce cas est dit être traitée par un tribunal militaire.

La deuxième partie, je n’ai pas le temps pour ce matin iront dans ces noms et de donner des profils des hommes dans le dock. 

http://libyancivilwar.blogspot.nl/2012/12/shed-massacre-trial-part-one.html

A propos azouzi

"J'ai fait le premier pas et le plus pénible dans le labyrinthe obscur et fangeux de mes confessions. Ce n'est pas ce qui est criminel qui coûte le plus à dire, c'est ce qui est ridicule et honteux." Jean-Jacques Rousseau : Les confessions
Cet article a été publié dans Uncategorized. Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s